Přestavba Nákladového nádraží Žižkov

Reakce na příspěvek

Podruhé

1.4.2010 08:00 vložil M.Poche

Podívejte to je jednoduché. Náš hlas v kauze celoměstsky významných změn radního Langmajera zní zcela jednoznačně již od začátku a ty se netýkají jen NNŽ.
Co se týká hlasování/nehlasování Bohouše tak to je asi tak jako kdybych já Vás obviňoval z hlasování radního Štepánka v Radě hl.m. Prahy, kdy po tři roky hlasoval pro stovky majetových materiálů, vyjímek ze stavebních uzávěr a mnoha koncepčních materiálů. To by ste vy potom nemohli v Praze kritizovat skoro nic :-) A to je ještě velký rozdíl mezi výborem ZMČ a Radou HLMP!
Myslím, že změnit po diskusi názor je v politice zcela možné a za poslední rok doznala situace kolem NNŽ tak výrazných změn, že to nepovažuji za nic tak ostudného v případě kolegy Nigrina.
Zdraví
MP



antispam
Zadejte text z obrázku
* Takto označená pole jsou povinná.

DISKUSE

Poznámka

Dobrý den, pane Štréble, zajímavé srovnání, ovšem mi chybí dva fakty v tomto článku: 1) Návrh řešení současného stavu 2) Článek absolutně nezohledňuje připravenost MČ. ...
pokračování

Dodatek 2

Ještě k nadpisu, aby nevzniklo podezření, že je manipulativní - kde se vyskytují děti občanů na praze 3, které nebydlí v bytě či ubytovně? Žádné na ulici spát nevidím.
pokračování

Dodatek

Ještě bych dodal, že Brno se po zkušenostech po pár letech tuto šílenost rozhodlo ukončit.
pokračování

Otřesné zkušenosti z Brna

https://brnensky.denik.cz/zpravy_region/socialni-bydleni-v-brne-na-najemniky-si-sousede-stezuji-vznikla-i-petice-20171106.html.
pokračování

Kdo to podepsal?

Kdy a kdo tyto konkretní dvě smlouvy (s ODS a Banzai) podepsal?
pokračování